<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Земство - Zemstvo &#187; Новоржев</title>
	<atom:link href="http://zemstvo.com/category/uezd/novorzhev/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://zemstvo.com</link>
	<description>Земство и земская почта</description>
	<lastBuildDate>Sat, 17 Jul 2010 10:00:22 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Земская почта Новоржевского уезда</title>
		<link>http://zemstvo.com/zemskaya-pochta-novorzhevskogo-uezda</link>
		<comments>http://zemstvo.com/zemskaya-pochta-novorzhevskogo-uezda#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 01 Jan 2010 14:25:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Новоржев]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://zemstvo.com/?p=314</guid>
		<description><![CDATA[Управа  представила  на рассмотрение   земства   в 1886 году «Правила для отправления корреспонденции через Новоржевскую земскую почту». Предполагалось ввести, в уезде почту «для явно обездоленных в отношении почтовых сношений краев, которыми являются, главным образом, волости Аксеновская, Кудеверская, Духновская, Жадрицкая   и   Барановская». Правила   предусматривали пересылку [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://zemstvo.com/im/2010/01/nr00.JPG" alt="Герб Новоржевского уезда" title="Герб Новоржевского уезда" width="186" height="233" class="left" />Управа  представила  на рассмотрение   земства   в 1886 году «Правила для отправления корреспонденции через Новоржевскую земскую почту». Предполагалось ввести, в уезде почту «для явно обездоленных в отношении почтовых сношений краев, которыми являются, главным образом, волости Аксеновская, Кудеверская, Духновская, Жадрицкая   и   Барановская». Правила   предусматривали пересылку  всей   простой и заказной корреспонденции, денежной, посылок без цены, журналов, повесток почтовой конторы, а также казенных и земских пакетов. Пересылка частной корреспонденции   должна  быть платной, причем письма оплачиваются «особыми земскими марками стоимостью по 5 копеек каждая и составленными по рисунку, не имеющему ничего общего с рисунками марок государственной почты». За каждый лот «взимается по 1 марке», а за денежные письма «должно быть прибавлено еще по 2 марки за заказ».<br />
<span id="more-314"></span><br />
 Из-за недостатка средств проект организации земской почты в уезде был отклонен. Только спустя  4 года почтовая связь была введена в пяти волостях: Аксеновской, Барановской,   Духновской, Жадрицкой и Кудеверской. Почтой принималась только казенная и простая частная корреспонденция. На каждое письмо наклеивалась одна пятикопеечная земская марка. За доставку газет и журналов взималось по 5 копеек.</p>
<p>Приняв решение об организации земской почты, собрание постановило: «&#8230; сообщить начальнику СПБ почтово-телеграфного округа об открытии с 1 января 1891 года земской почты и просить его дать указание начальнику почтовой конторы о выдаче доверенным управы всей простой корреспонденции,   адресованной жителям волостей, просить земских начальников 1-го и 4-го участков о вменении в обязанность волостным писарям указанных пяти волостей принимать и отправлять корреспонденцию» (запись в журнале 9 октября 1890 г.).</p>
<p>«В Петербурге были заказаны земские марки для наклейки на конверты в удостоверение оплаты писем 5 копеек сбором в пользу земства. Кроме того, были изготовлены металлические штемпеля для погашения марок и ящики для опускания писем для всех упомянутых пунктов». За отпечатанные «марки и купленные там же штемпеля» в 1891 году было уплачено 34 рубля 90 копеек.</p>
<p>Пересылка почты осуществлялась по кольцевому маршруту: Новоржев — Баранове — Аксенове — Кудеверь — Савкино (ночлег) — Бардово — Жадрицы — Новоржев. Из Новоржева она уходила в 5 часов по средам и доставлялась   на   другой  день в 9 часов вечера.</p>
<p> Результаты  10 месяцев 1891 года оказались весьма плачевными — всего 14 писем, в то время как по государственной почте для волостных получателей поступило 81 письмо. Оплата пересылки «явилась значительным тормозом в развитии почты, большинство крестьян, находя для себя обременительным платеж по 5 копеек за письмо, отправляют корреспонденцию в город земской почтой и отказываются от получения присланных им писем с государственной почты».</p>
<p>Обременительной земская почта была и для самой управы: «затруднение контроля над наклейкой марок на пунктах при выдаче там писем, усложнение счетоводства по приходу и расходу марок, а также излишний труд по наклейке марок; и их погашении штемпелем».</p>
<p>Учитывая изложенные затруднения и незначительный сбор за пересылку частных писем, управа предложила собранию  сделать  почту бесплатной. Просьба управы отклонена и решено «продолжить взимание 5 коп. платы за пересылку писем и на будущее время» (запись в  журнале   11   октября 1891 г.). Спустя год земское собрание решило &#8211; «отменить взимание сбора в пользу земства за отправление писем, газет и журналов» (за пись в журнале 13 ноября 1892 г.). Земская почта стала бесплатной.</p>
<p><img src="http://zemstvo.com/im/2010/01/nr01.JPG" alt="Новоржев №1." title="Новоржев №1." width="230" height="275" class="alignnone size-full wp-image-317" /><img src="http://zemstvo.com/im/2010/01/nr02.JPG" alt="Новоржев №2." title="Новоржев №2." width="241" height="275" class="alignnone size-full wp-image-318" /><br />
<em>Новоржев №1 и №2.</em></p>
<p><img src="http://zemstvo.com/im/2010/01/nr03.JPG" alt="1906" title="1906" width="238" height="275" class="right" />В каталогах земских марок говорится о двух выпусках марок. По данным К. Шмидта, марка № 1 поступила в обращение с 1 января, а № 2 — в конце января 1891 года. Чем же объяснить почти одновременный выпуск двух изданий марок, различающихся только тем, что во втором издании отсутствуют буквы в лучах шестиконечной звезды?</p>
<p>Надо полагать, что первое издание марок с буквами в лучах звезды: Н. 3. У. П. П. Г. было забраковано управой из-за несоответствия этих букв написанному на марке тексту «Новоржев(ского) уезда земск(ая) почта Псковской губернии», но марки с измененным рисунком запоздали, и в обращение поступили марки № 1, что документируется в каталоге К. Шмидта ссылкой на протокол от 4 сентября 1891 года «СПБ секции международного общества филателистов» и наличием этой марки на конверте с погашением «19 января 1891 г.». Марки № 2 на письмах неизвестны, хотя и встречаются гашеные   крестообразным штемпелем без какого-либо текста. Были ли эти крестообразные штемпеля теми почтовыми штемпелями, которые получила управа из Петербурга, или нет, установить не удалось. Сведений о № 2 пока не найдено.</p>
<p>Автор: Д. Кузнецов</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://zemstvo.com/zemskaya-pochta-novorzhevskogo-uezda/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
