Впервые вопрос о земской почте в Новгородском уезде рассматривался 20 февраля 1865 года, когда при обсуждении устройства подводной повинности земское собрание постановило возложить на почтовые станции «где это удобно — обязанности отвозить Земскую почту, введенную между волостными правлениями».
Continue reading
Некоторые вопросы коллекционирования земских марок
1. Хронология, тематика и исследования
Проходившая на страницах журнала “Филателия СССР” дискуссия показала, что два основных направления в коллекционировании – хронологическое, более капитальное и старое, и тематическое, более современное – имеют права на параллельное существование.
Выбор того или иного направления – дело сугубо индивидуальное, зависящее от вкусов, интересов и возможностей коллекционера. Не вызывает сомнений, что хронологическая коллекция почтовых марок какой-либо одной страны или нескольких стран, собираемая с дорогостоящими первыми выпусками, менее доступна начинающему коллекционеру, чем тематическая коллекция с преобла-данием современных материалов. Дело не только в высокой стоимости марок первых выпусков, но и в том, что они с каждым годом становятся все более и более дефицитными.
Continue reading
Способы гашения марок земской почты
Некоторые коллекционеры собирают негашеные земские марки только ради их рисунков. Действительно, рисунки земских марок весьма разнообразны, зачастую несут отпечаток народного искусства тех или иных областей России, отражают развитие техники графического дела о уездных и губернских типографиях. Однако земская почта и ее знаки оплаты до сих пор недостаточно изучены.
Поэтому хороший почтовый штемпель на марке или дата, написанная чернилами, позволяют уточнить время обращения некоторых земских марок.
Continue reading
Волости Усть-Сысольского уезда
В 1885 г. Усть-Сысольский уезд включал в себя 26 волостей:
Благовещенская,
Богородская,
Богоявленская,
Борисовская, Continue reading
The establishment of the zemstvo posts in Russia
Due to low budgeting, funds assigned to the postal department, in this century, were inadequate for the postal requirements of the empire’s populace. Remote districts were especially hard hit. Some were completely out off. Others were inconvenienced by inaccessibility of postal establishments, as Article 348 of the Postal Statute stipulated the personal appearance of the addressee or of his representative.
Often the addressee, in most cases a peasant, was unaware that correspondence awaited him. Letters accumulated. Lack of funds prevented their delivery.
Continue reading
Legal Status of Zemstvo Stamps and why they disappeared from the Catalogues
The Zemstvo Postal Services and their postage stamps which existed from the sixties of the past century and ended with the advent of the October 1918 revolution, are well known.
Their Origin, phases, Operating systems, difficulties that existed with the Imperial Government which controlled and directed the Zemstvo postal service are covered extensively in various books, articles and catalogues. Since their appearance they have been met carefully described and quoted in many postage stamp catalogues, such as Moens, Stanley Gibbons, etc.
Continue reading
Евгений Петрович Ганько
Илья Ильф и Евгений Петров задумывали Остапа Бендера “проходной фигурой”. Ему была предназначена всего одна фраза: “Вам еще ключ от квартиры, где деньги лежат?” Главным же героем должен был быть Ипполит Матвеевич Воробьянинов. В воспоминаниях Петрова сказано: “ему было решено придать черты двоюродного дяди братьев Катаевых – председателя земской управы”.
В книге “Разнообразная жизнь” Катаев сообщает о нем следующее: “…богатый помещик и земский деятель Евгений Петрович Ганько… Он был большой барин, сибарит, бонвиван, любил путешествовать по разным экзотическим странам и несколько раз, возвращаясь на пароходе добровольного флота из Китая, Гонконга, Египта или Индии, проездом через Одессу в Полтаву неизменно наносил нам семейный визит, привозя в подарок различные диковинные сувениры.
Continue reading
П. Ганько как прообраз “отца русской демократии”
Только что закончившееся очередное полтавское земское собрание вскрыло чрезвычайно пикантные “операции” председателя управы П.П. Ганько с земскими почтовыми марками.
Ревизионная комиссия эпически спокойным тоном живописует весь ход этих операций.
Земские марки заведены для оплаты корреспонденции, пересылаемой по земской почте. Особых каких-либо правил, регулирующих марочную операцию, земским собранием установлено не было, и, таким образом, она была поставлена в зависимость от коллегиальных распоряжений управы.
Continue reading
Тройные франкировки земской почты
Рассмотрим различные комбинации франкировки земских отправлений из одного уезда в другой. При отправке корреспонденции из уезда наклеивалась земская марка, которая оплачивала доставку письма по земской почте от отправителя до уездного города. После передачи письма на государственную почту на конверт доклеивали государственную почтовую марку согласно тарифа и отправляли до уездного города получателя. Там конверт передавали на земскую почту данного уезда, где на него клеили земскую почтовую марку уже этого уезда и отправляли адресату. В результате получался конверт с тройной франкировкой. Известна комбинация, где отсутствует государственная марка, поскольку письмо было денежное, а в данный период государственные марки на такие отправления не клеились.
Continue reading
Земские марки Яренского уезда
Земская почта в Яренском уезде, втором по территории в Вологодской губернии, существовала давно и была бесплатной. Лишь за доставку посылок установили плату в зависимости от их веса.
Впервые вопрос о введении оплаты корреспонденции, а также земских почтовых марок был возбужден земской уездной управой в 1910 году. Очевидно земское уездное собрание, рассмотрев 11 октября 1910 года этот проект, отклонило его, постановив: «Предложение Управы о введении земских почтовых марок для оплаты частной корреспонденции – отклонить» (журнал уездного земского собрания за 1910 год).
Continue reading