Земская почта и марки Крапивенского уезда

Крапивна

Марки земской почты Крапивенского уезда находились в обращении с 1 марта 1870 г. по 31 декабря 1872 г. Марки имеют форму прямоугольника размером 20.25х26.5 мм. В середине марки изображен герб уезда под короной. Над гербом подковообразная надпись печатными буквами «КРАПИВ. ЗЕМСК. ПОЧТА». Под гербом напечатано прописью ТРИ КОП., а еще ниже напечатан знак № и оставлено место, куда позднее черными чернилами вписывался от руки порядковый номер марки.

В каталоге Ф.Чучина говорится:
№ 1. «1870. Ручной штемпель на разных гладких бумагах… Цвета светло-синяя, синяя, зелено-синяя, зелено-синяя жирная печать.

1870. Ручной штемпель на разных гладких бумагах1870. Ручной штемпель на разных гладких бумагах1870. Ручной штемпель на разных гладких бумагах

№ 2. 1871. То же, что и предыдущая марка на разных клетчатых бумагах… Цвета светло-синяя, синяя, черно-синяя.»

№ 2. 1871. Ручной штемпель на разных клетчатых бумагах№ 2. 1871. Ручной штемпель на разных клетчатых бумагах№ 2. 1871. Ручной штемпель на разных клетчатых бумагах

Попробуем разобраться что скрывается за этими скупыми строчками каталога. И откуда Ф.Чучин взял 8 разновидностей этих марок.

Все марки печатались одним и тем же ручным штемпелем, на разных сортах белой бумаги, синей, зелено-синей, черно-синей краской разных оттенков, переходящей в черную, имели клей различного сорта и цвета.

Марки изготовлялись по мере надобности, лист за листом, поэтому получалась разница в сорте бумаги, в цвете краски, в сорте клея.

Ручным штемпелем, после того как он набрал краску с подушечки, делалось несколько оттисков. Первый обычно был более темный, иногда, от избытка краски, сливающийся в деталях. Последующие оттиски оказывались отчетливее, но по цвету краски светлее. С новым наборам краски штемпель снова давал темный и жирный оттиск.

Со временем штемпель изнашивался и загрязнялся. Поэтому оттиски более позднего периода были не так отчетливы, контуры их слегка размазаны или сдвинуты, детали и отдельные буквы сливались. Марки печатались подряд, марка за маркой на не разграфленной бумаге. Поэтому расстояния между марками в листах неодинаковы и изменяются в пределах от 3 до 0 мм, когда рамки двух соседних марок просто сливаются.

Больше значение имеет сорт бумаги. Чем глаже и плотнее бумага, тем краска штемпеля меньше проникала в глубь бумаги, засыхая на ее поверхности, образуя иногда слегка рельефный оттиск. Одинаковая краска на разных бумагах давала оттенки разного цвета. Краски матовые, нечистые, как будто в основную краску была примешана еще серая. В некоторых случаях более жирная зелено-синяя краска прошла бумагу насквозь, образуя на оборотной стороне зеркальное изображение всей марки или ее части.

Распределение марок по номерам в каталоге следует производить не по цвету марки, а по более достоверной характеристике – по сорту бумаги и, конечно, по номеру марки.

Номер на марках Крапивенского уезда носит уникальный характер. Это не № заказного письма, как это встречается на марках некоторых уездов, а просто порядковый номер марки. Марки печатались на листах и снабжались очередным номером, вписанным от руки черными чернилами. Эти номера продолжаются непрерывно, от листа к листу. Они облегчают определение марок по листам. Зная по номеру, к какому листу относится марка, можно установить сорт бумаги, цвет краски при ее печатании и клей.

До 1871 г. марки печатались на различных сортах бумаги, с января 1871 г. только на одном сорте. Это дает возможность разделить выпуск марок, соблюдая хронологическую последовательность, на два периода.

ПЕРВЫЙ ПЕРИОД: с 1 марта 1870 г. по 31 декабря 1870 г. В течение первого периода было изготовлено 25 листов марок одинакового рисунка различной краской, на бумаге разных сортов и с клеем разных сортов.

Каждый лист содержал 10 горизонтальных и 12 вертикальных рядов марок. Всего было выпущено за этот период 25 листов по 120 марок, то есть 3000 марок. Все марки в листах пронумерованы от руки чернилами №№ 1 – 3000.

kp01_4

О цвете марок. Натуральные краски, подвергаясь влиянию воздуха, солнца, влаги или химического воздействия клея, нанесенного на оборотную сторону марки, изменяют свой цвет. Поэтому сведения о цвете в различных каталогах разноречивы. Описание цвета марок, приведенное в работах Шмидта, Фаберже, Чучина о земских марках, не совпадает с данными, приведенными в каталоге Берлинского музея. Кроме того с течением времени эти характеристики могут еще более измениться. Поэтому для надежного определения марок и их особенностей лучше пользоваться более постоянным фактором – сортом бумаги, чем меняющимся со временем цветом краски.

В работе Карла Шмидта, изданном в 1932 г. в Шарлотенбурге, и в каталоге Берлинского почтового музея, изданном в 1934 г., приводятся следующие сведения о бумаге и клее, применявшихся при изготовлении указанных марок.

Бумага, сорт 1: листы 1, 2, 4, 15, 16 и 17-й; клей желтоватый или коричневый.
Бумага, сорт 2: листы 3, 7 и 9-й; клей желтоватый.
Бумага, сорт 3: листы 8, 12, 13, 20 и 21-й, клей белый или желтовато-коричневый.
Бумага, сорт 4: листы 18, 22, 23,и 24-й: клей желтовато-белый.
kp02_4 ВТОРОЙ ПЕРИОД: с 1 января 1871 г. по 31 декабря 1872 г. В течение второго периода для изготовления марок пользовались уже достаточно изношенным и загрязненным штемпелем. Марки, напечатанные в конце второго периода, не так отчетливы, как марки первых листов первого периода; контуры их слегка размазаны или сдвинуты, детали и отдельные буквы сливаются.

Бумага всех шестнадцати листов второго, периода одного сорта, по счету – пятого: белая или желтовато белая, клетчатая с квадратами из густых вертикальных а далеко отстоящих горизонтальных линий.

Во втором периоде было изготовлено 16 листов марок (26 – 41) того же рисунка, пронумерованных от руки чернилами ( №№ 3031 – 5910), т. е. 2880 марок. Сохранившиеся в свое время целые листы 35, 39 и 41-.й содержали по 20 марок в горизонтальных рядах и по 9 в вертикальных. Сохранившийся 41-й лист удостоверяет, что за оба периода было изготовлено 5910 марок. Налицо пробел в 30 марок. Вероятнее всего во втором периоде где-то просто была допущена ошибка в нумерации и этих 30-ти номеров просто не существует

Гашение марок Крапивенской земской почты не производилось. Контроль производился по номерам марок. Это не позволяло повторно использовать марку с меньшим номером.

31 декабря 1872 года земская почта Крапивенского уезда была закрыта. Оставшиеся неиспользованные 1677 марок были быстро распроданы коллекционерам. Продолжавшиеся поступать новые запросы коллекционеров и торговцев удовлетворялись новоделами. Они легко отличаются от подлинных, главным образом тем, что на них не были проставлены номера, но и по сорту бумаги по цвету краски и клея.

Известны следующие новоделы:

1. На белой бумаге – цвет фиолетовый, без клея.
2. На желтой бумаге – цвет фиолетовый, клей белый.
3. На серой бумаге – цвет черный, клей белый.
4. На белой толстой бумаге – цвет черный, без клея.
5. На белой тонкой бумаге – цвет золотой, клей белый.
6. На бумаге с вертикальными полосками – цвет черный, без клея.

kp03_1kp03_2

По материалам работы Л.Лада-Якушевич («Советский коллекционер» №9 1971 год.)

13 сентября 1869 года Крапивенская земская управа представила очередному собранию доклад «Об учреждении земско-сельской почты». Кроме казенной корреспонденции, управа предусматривала пересылку и частной: «Частные лица, пересылающие свою простую корреспонденцию по земской почте к лицам, живущим в г. Крапивне или уезде оного, при сдаче платят от каждого письма или конверта по 3 коп…».

В соответствии с правилами, из числа денег, собранных за пересылку частной корреспонденции, одна половина поступает в управу в возмещение расходов на содержание земской почты, а другая представляется в пользу волостных писарей «за труды их по этому предмету».

Утвердив доклад управы, собрание указало на необходимость устройства в уезде почтовых ящиков и введения почтовых марок.

Очередному собранию 1870 года управа сообщила, что «штемпельная печать для печатания марок приобретена за 10 рублей. Всех марок было изготовлено 5910 штук; коих по 120 штук передано для надлежащего употребления в волостные правления, а остальные находятся в управе…». В этом же докладе отмечалось, что движение земской почты по уезду было открыто с 1 января 1870 года.

Марки изготавливались ручным штемпелем на различного сорта бумаге сине-зеленой краской различных тонов.

Из доклада управы становится очевидным, что марки земской почты в количестве 5910 штук были изготовлены одновременно или почти одновременно. Первые 25 листов по 120 марок в каждом были готовы к 1 января 1870 года. 23 листа были отправлены волостным правлениям. Причины изменения формата марочного листа (по 180 штук) не столь существенны. Важно то, что на момент составления отчета управы (на 1 июля 1870 года) весь тираж марок был уже отпечатан.

Указания каталогов на выпуск 1871 года следует считать ошибкой.

Земская почта просуществовала только три года. Собрание 1872 года постановило: «Земскую почту упразднить, а вместо нее нанять коннорасоыльного для развозки корреспонденции управы.

Доходы от продажи марок земской почты

За период Сумма Примечание
с 1.1.70 г. по 1.1.71 г. 11 – 52
с 1.1.71 г. по 1.1.72 г. 11 – 07
с 1.1.72 г по 1.1.73 г. 29 – 34
с 1.1.73 г. по 1.7.74 г. 27 – 86 С 1.1.73 г. почта закрыта
с 1.7.74 г. по 1.1.76 г.
с 1.1.76г. по 1.1.88 г. 66 – 37 «От проданных почтовых марок, оставшихся от упраздненной земской почты»

Но и этот способ пересылки только корреспонденции управы оказался недолговечным. 28 сентября 1880 года должность коннорассыльного почтаря была упразднена, и вновь, как это было ранее, корреспонденция управы пересылается в волостные правления и к разным лицам через полицию».

После упразднения земской почты управа предписала всем волостным правлениям представить ей к 1 февраля 1873 года «оставшиеся земские марки, книги и деньги, вырученные через продажу земских марок…».

Документы показывают, что в 1870 году всеми волостными правлениями было продано 325 марок на сумму 9 рублей 75 копеек, а в 1871 – 1872 годах продано 16 волостными правлениями (из 23) 711 марок на сумму 21 рубль 33 копейки, Остальные 7 правлений представили данные не полностью, а потому, как сообщила управа собранию 1874 года, верного учета продажи марок сделать было невозможно».

Следовательно, волостными правлениями продано 1036 марок на сумму 31 рубль 8 копеек, из которых 50% (15 руб. 54 коп.) было переведено управе, остальные пошли в пользу писарей за их работу.

Доходы управы за пересылку частной корреспонденции систематически отражались в финансовых отчетах под общей статьей «Поступило на приход». Отсутствие в докладах управы упоминаний о лицах, вносивших годовую плату за доставку им газет, журналов или писем, поступающих на их имя с государственной почты, позволяет считать, что таковых не было (правила предусматривали годовую оплату услуг по пересылке в уезд корреспонденции, поступившей с государственной почты), а все доходы составляли только проданные марки.

Указание на реализацию остатков марок «от упраздненной земской почты» дается в отчетах только с 1876-го по 1888 год. Доходы в период 1873 – 1874 годов могли складываться как от поступлений долгов волостных правлений, так и от реализации марок коллекционерам и торговцам.

Общая сумма, вырученная управой с 1870-го по 1888 год, составляет 146 рублей 16 копеек. Для подсчета количества проданных марок к этой сумме следует добавить 15 рублей 74 копейки, оставшиеся в пользу волостных писарей. Полученные 161 рубль 70 копеек соответствуют 5390 маркам из общего количества 5910 штук, отпечатанных управой.

«Отсутствуют» 520 марок, о судьбе которых можно делать самые различные предположения. Наиболее вероятным из них является продажа марок торговцам со скидкой от номинала.

В последующие годы в финансовых отчетах управы не фиксируются доходы от марок. Они появляются только с 1908 года в графе «Случайные поступления», причем не как доход от марок, «оставшихся от упраздненной почты», а как доход «от продажи образцов земскопочтовых марок».

За период с 1908-го по 1914 год от Гессе, Кербера, Щербиновского, Эйхенталя и других в управу поступило 14 рублей 28 копеек. Эти «образцы» являются не чем иным, как новоделами марок, выполненных фиолетовой, черной и золотого цвета мастиками на различных бумагах и рассылавшихся управой по запросам коллекционеров и торговцев.

Автор: Д. Кузнецов

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *