На земском собрании Духовщинского уезда 1871 г. отмечалось, что полиция, несмотря на то, что ей отпускались разъездные деньги, «постоянно обременяет сельское население рассылкой всякого рода пакетов…» Собрание обязало Управу подготозить проект организации в уезде «пешей рассылочной почты» для служебной корреспонденции (Журнал от 15 октября 1871 г.).
В соответствии с утвержденными собранием 1872 г. правилами вся служебная корреспонденция, принятая в волостных правлениях, доставлялась в Управу. Конверты, адресованные в волости, лежащие по пути движения почты, оставляли в соответствующих волостных правлениях. Полученная в почтовом отделении Управы корреспонденция разбиралась: адресованная в город доставлялась по адресу или передавалась на государственную почту для дальнейшего следования, а адресованная в волостные правления – передавалась рассыльным земской почты вместе с корреспонденцией, принятой в Управе или следующей из Управы.
Было установлено семь направлений (трактов) движения почты:
1 Узвозское – для волостей Зимицкой, Пречистинской и Узвозской.
2 Тюховицкое – для волостей Слободской н Тюховицкой.
3 Капырещинское – для волостей Сущевский и Капырещинской.
4 Суйтовское – для волостей Подселицкой, Скачковской и Суйтовской.
5 Ратчинское – для волостей Присельской, Горкинской, Соловьевской и Ратчинской.
6 Сырок-Липецкое – для волостей Кубаровской и Сырок-Липецкой.
7 Озерецкое – для волостей Закунской, Никоновской и Озерецкой.
Пересылка служебной корреспонденции с земской почтой начата 1 января 1873 г.
Год спустя Управа сообщила земскому собранию, что «считает удобным присоединить к этой почте и частную корреспонденцию, но за известную плату как с отправителя, так и с получателя». Для оплаты пересылки предлагалось ввести земские марки: на синей бумаге стоимостью по 3 коп., и на красной бумаге – по 6 коп.
Марки на синей бумаге предполагалось продавать населению как в Управе, так и в волостных правлениях. «С этой маркой письмо будет доставлено по адресу, а получатель будет обязан уплатить еще 3 коп…, которые пойдут в пользу рассыльного, доставившего письмо».
Марки на красной бумаге продаже не подлежали, а должны были наклеиваться на письма, полученные Управой с государственной почты для направления в уезд, а также на объявления почтовой конторы. При получении в волостном правлении письма с красной маркой получателю необходимо было уплатить 6 коп., из которых 3 шли бы в пользу рассыльного, а 3 – поступали в Управу (волостные правления доставляли эти деньги в Управу в конце каждого месяца).
За доставку газет предусматривалась годовая плата, а в волостных правлениях и при Управе должны были быть установлены ящики для опускания писем с марками.
Собрание приняло проект и постановило ввести его в действие (журнал от 18 сентября 1873 г.). В отчете Управы с 1 января по 1 сентября 1874 г. значится расход «за 16 ящиков, отосланных в волостные правления, … за 16 книжек для записи в них числа марок, получаемых с письмами», и за марки. Отмечено, что за это время «синих марок» продано в Управе и волостных правлениях 556 шт., а писем с «красными марками» отправлено 1354 шт. (материалы собрания 1874 г.).
На собрании 1875 г. Управа показала тиражи марок 1874 г. и их расход за 1874 г. Марки печатались в Смоленске в типографии А. Переплетчикова, которой и были оплачены счета: 11 января 1874 г. за 2600 шт. (разделения по номиналам не приведено), 21 июня – за 1000 марок на красной бумаге, 2 сентября – за 1004 марки на красной бумаге и 18 ноября – за 1500 марок на красной и 1500 марок на синей бумаге.
За 1874 г. было израсходовано марок на красной бумаге 2052 шт. и на синей бумаге 640 шт. (из них в Управе – 277 шт., в волостных правлениях – 363 шт.). Кроме того, продано коллекционерам с 50%ной уступкой 266 марок на красной и 101 марка на синей бумаге. (По данным монографии К. Шмидта и А. Фаберже, в ноябре 1874 г. С. Копровский получил из Управы 41 марку на красной бумаге и 7 марок на синей.)
Если предположить, что в январском тираже было изготовлено по 1300 марок на красной и синей бумаге, то их остаток на 1 января 1875 г. составил: на синей бумаге (в Управе и волостных правлениях) – 2059 шт. и на красной бумаге (в Управе) – 2486 шт.
Очередные тиражи марок на синей бумаге (№5 по каталогу Ф.Чучина) и на красной бумаге ( №6) датированы в каталогах лишь 1878 г.
Имея в виду, что ежегодный доход от реализации марок был примерно постоянным, можно рассчитать, что остатка марок на красной бумаге могло хватить лишь до середины 1876 г…. Пополнением запаса марок на красной бумаге могла служить марка № 4 (в каталоге К. Шмидта не датирована).
В отчете собранию 1874 г. Управа отмечала, что «согласно постановлению от сентября 1873 г. пересылка частной корреспонденции открыта в уезде с 1 января 1874 г.» Расход марок приводился также с 1 января 1874 г. Управы, как правило, оплачивали счета типографии сразу же по получении заказа, поэтому надо полагать, что в обращение марки поступили не ранее 11 января 1874 г.
Собрание 1875 г. приняло решение о замене пешей рассылочной почты, «устроенной посредством пересылки ее от волости к волости через пеших рассыльных», на конную земскую почту (журнал от 16 октября 1875 г.). Конные рассыльные отправлялись с почтой из Духовщины по уезду 2 раза в неделю по четырем направлениям (трактам):
1 тракт охватывал Кубаровское, Никоновское, Сырок-Липецкое и Озерецкое волостные правления, а также квартиру пристава 1-го стана;
2 тракт – Подселицкое, Горкинское, Ратушинское и Присельское волостные правления и квартиру пристава 2-го стана;
3 тракт – Суйтовское, Капырещинское и Сущевское волостные правления, а также камеру судьи 3-го участка;
4 тракт – Зимицкое и Тюховицкое волостные правления.
Пересылка и доставка простых писем, за которые приходилось платить не только отправителям, но и получателям, была крайне обременительна для крестьян. Учитывая незначительность дохода от марок, а также «большие неудобства для крестьян, у которых нет 6 коп., чтобы оплатить доставленное письмо», земское собрание постановило «уничтожить плату за марки» (журнал от 21 октября 1881 г.). Пересылка писем стала бесплатной, а земские марки, как сказано в докладе управы собранию 1883 г., «заменены штемпелем, прикладываемым к каждому письму или пакету, с надписью «Духовщинская земская почта. Бесплатно».
Впервые о марках Духовщинского уезда сообщалось в журнале К. Моэнса «Le Timbre Poste» №143 за ноябрь 1874 г. В краткой заметке с иллюстрацией рассказано о марке на синей бумаге в 3 коп. с рукописным гашением – «на нашем экземпляре, как пишет автор, 13 июля 1874 г.».
В январском номере журнала за 1875 г. ( №145) тот же автор пишет: «Невероятная марка этой почты имеет компаньона, созданного с тем же рисунком …, но ярко-розовой бумаге, номинал 6 коп. Эта марка выпуска 1 января 1873 г.» Располагая листами марок по 3 и 6 коп., автор отмечает, что каждый лист содержит восемь разновидностей. «Эти разновидности для двух номиналов абсолютно одинаковы, они изготовлялись путем замены цифры». Марки составляли два вертикальных ряда, в первом слово «Духовщинской» без сокращения, во втором – «Духовщин.». Описаны признаки лишь двух типов: «В шестом типе отсутствует точка справа, в пятом – справа ряд из пяти маленьких точек». Нет никаких сомнений, что хотя и приводилась марка №1, но описывались марки №№ 2 и 3.
В каталогах С. Копровского (1875 г.) Я. Моэнса (1893 г.), как и в последующих, приводится тот же рисунок марки №1, однако описываются марки №2 и 3, с присущими им восьмью типами.
Так продолжалось около 40 лет, пока Шмидт и А. Фаберже в своей монографии не привели фотокопии марок №1 и 1а. Теперь эти марки считаются первыми с указанием ошибочной даты 1 января 1873 г.), а марки №№2, 3 датируются ноябрем 1874 г. Первая дата заимствована из публикации журнала «ТР» №145, а вторая определена по времени получения С. Копровским марок из Управы.
В каталоге К. Шмидта 1932 г. отмечено всего пять марок №№1, 1а, три из которых отпечатаны на синей рубчатой бумаге и две – на гладкой. Среди этих марок выделено четыре типа, различающихся по длине линеечек, составляющих марочные рамки, а также по характеру стыков этих линеечек. Одна марка негашеная, одна с оттисками круглого штемпеля, задевшего лишь левый верхний угол марки и три марки с рукописным погашением: «13 июля 1874 г.», «29 августа 1875 г.» и «6 сентября 1876 г.» Обращает на себя внимание характерное написание цифры «8» (острый угол слева на головке цифры «8»). Точно так же написана эта цифра на известных нам погашенных марках №8 (долговых). Подобное совпадение могло быть случайным, но если предположить, что цифры написаны одной рукой, то вывод может быть один – марки №№ 1, 1а и марки № 8 погашались в почтовом отделении Управы…
Синие марки в почтовом отделении Управы могли наклеиваться только на письма, адресуемые уездным получателям, поэтому возникает естественный вопрос, как могли сохраниться в Управе марки №№1, 1а до 1876 г., в то время как неизвестны гашеные марки на синей бумаге последующих изданий?
Приведенные документальные материалы не могут не вызвать недоуменных вопросов, связанных с марками №№1, 1а. Почему при значительном январском тираже не сохранилось марок на красной бумаге? Почему марки №№1, 1а отпечатаны на бумаге разного сорта? Почему после изготовления тиража марок №№1, 1а (если они предназначались для обращения) клише было разобрано и заменено иным – клише марок №№ 2, 3? Почему прошли незамеченными марки на красной бумаге, изданные в июне и сентябре 1874 г.? Почему, наконец, марки №№1, 1а прошли почту в 1876 г., в то время как первый тираж был давно израсходован, и находились в обращении марки № 2, которые неизвестны в гашеном виде?
На каждый из поставленных вопросов можно найти тот или иной приемлемый ответ. Однако можно удовлетвориться одним ответом на все вопросы, если предположить, что марки №№ 1, 1а в обращении не были, а являлись пробными оттисками, представленными Управе на утверждение. Очевидно, в типографии было отпечатано несколько листков марок (по 4 шт.) на синей бумаге (рубчатой и гладкой). По не установленным причинам образцы остались не тиражированными, клише было перебрано на листы по восемь марок (2х4), и уже с него печатались все издания 1874 г., как на синей, так и на красной бумаге. Именно потому и не найдены марки №1 на красной бумаге, а также не зарегистрированы в каталогах различные издания 1874 г.
Познакомившись с рукописью публикуемой статьи, некоторые коллекционеры не согласились с предположением о пробном характере марок №№ 1 и 1а. Они убеждены, что коль скоро марки погашены, то они прошли почту. Особый упор делается на гашение марки «13 июля 1874 г.», когда о духовщинских марках коллекционеры еще не знали и это погашение не могло являться «любезностью» Управы. Отсутствие же марок на красной бумаге, изготовленных с клише марок №№ 1, 1а, объясняется тем, что долговые марки наклеивались только на письма государственной почты, адресованные уездным получателям, а потому и не сохранились. В качестве подтверждающего примера приводятся первые долговые марки Котельнического уезда: коллекционерам известен только талон к марке ( № 2), сама же марка не найдена.
Могла ли пройти земскую почту марка № 1, 1а? Безусловно. Нам известны пробные земские марки, по тем или иным причинам попавшие в отправку, известны также марки, вырезанные из бандеролей Богородского уезда и прошедшие почту. Не исключено, что и пробные марки Духовщинского уезда также были использованы, однако это не свидетельствует об их предназначении для обращения. Подтвердить или опровергнуть их обращение могут лишь бесспорные почтовые отправления, прошедшие почту до ноября 1874 г.
Типы марок Духовщинского уезда.
Точное отнесение земской марки уезда к тому или иному каталожному номеру представляет значительные трудности не только для начинающих коллекционеров, но и для опытных, но не располагающих таблицами К. Шмидта и А. Фаберже.
Описание различий марок в каталоге под редакцией Ф. Чучина не предотвращает ошибок при определении номеров. Только знание типов марок в том или ином издании поможет безошибочно установить их каталожные номера. При изучении манколистов обращает на себя внимание тот факт, что все коллекционеры, не располагающие таблицами, имеют марки №4 и №8, а обычных марок №3 ни у кого нет. Все стремятся иметь более редкую марку! Для того чтобы при обмене коллекционер мог точно узнать номер марки Духовщинского уезда, мы решили подробно описать типы марок основных номеров, сопроводив их фотокопиями таблиц Шмидта и А. Фаберже. (к сожалению, эти фотокопии взяты не с оригинала, и пройдя несколько этапов копирования не очень отчетливы – примечание редактора). Одновременно приводим размеры марочных листов по данным каталога К. Шмидта.
Марки №№ 2 и 3. Листы 2х4 с узкими полями. Правый вертикальный ряд марок в листе длиннее левого, что хорошо заметно по нижней горизонтальной паре. Левый вертикальный ряд марок со словом «Духовщинской» (нечетные типы), правый – с сокращенным словом «Духовщин.» (четные типы). Восемь типов.
Тип 1. Точка после слова «Почты» отстоит на 1 мм, в остальных случаях приближена до 0,25 – 0,5 мм.
Тип 2. Буква «ы» в слове «Почты» смещена несколько вверх. Над буквами «арк» в слове «Марка» линеечка сдвинута внутрь.
Тип. 3. Буква «ы» в слове «Почты» меньше остальных. Буква «М» в слове «Марка» без верхней горизонтальной черточки над левой ножкой. Правый нижний угол наружной рамки острый.
Тип. 4. Над буквами «арк» в слове «Марка» вместо линеечки стоят четыре точки. Первая буква «а» в слове «Марка» с разрывом внизу. Перед «П» в слове «Почты» вертикальный штрих.
Тип. 5. Над буквами «чт» в слове «Почты» вместо линеечки стоят четыре точки.
Тип 6. После слова «Почты» нет точки. Линия над буквой «М» без разрыва.
Тип 7. Над буквами «ар» в слове «Марка» линеечка смещена внутрь. Первая буква «о» в слове «Духовщинской» с разрывом вверху.
Тип 8. Буква «о» в слове «Почты» меньше остальных.
 |
 |
| Тип 3 |  |
 |
Тип 6 |
 |
 |
Реконструкция листа марок Духовщины №2.
Лист марок Духовщины №3
Марка №4. Листы 2х4 с широкими полями. Правый и левый вертикальные ряды выровнены. Левый вертикальный ряд марок со словом «Духовщинской», правый с сокращенным словом «Духовщин.» Восемь типов. Клише то же с незначительными изменениями.
Тип 1. Отличия марок №№2 и 3, но у буквы «Д» в слове «Духовщинской» правая ножка короче левой.
Тип 2. Над буквой «т» в слове «Почты» вместо линеечки стоят три точки.
Тип 3. Отличия марок №№2 и 3, но в правом нижнем углу наружной рамки разрыв в стыке линеечек.
Тип 4. В сокращенном слове «Духовщин.» увеличено расстояние между буквами «щ» и «и».
Тип 5. Пять точек над буквами «очт» в слове «Почты» совместно с буквами сместились внутрь, в результате чего перекладина буквы «т» стала на уровень середины буквы «ы».
Тип 6. Отличия марок №№2 и 3, но линия над буквой «М» с разрывом.
Тип 7. Отличия марок №№2 и 3, но нижняя линеечка внутренней рамки сместилась влево до наружной рамки. Буква «Е (в старом написании)» в слове «ЦЕНА» с разрывом в нижней части.
Тип 8. Отличия марок №№2 и 3, но буква «р» в слове «Марка» с искривленной палочкой.
Марка №5. Квартблоки с узкими полями. В слове «Цена» только буква «Ц» прописная. Четыре типа.
Тип 1. Расстояние от рамки до буквы «Ц» в слове «Цена» 10 мм. Правая линия наружной рамки выступает вниз.
Тип 2. Расстояние 7 мм. Верхняя внутренняя линия рамки оканчивается четырьмя точками.
Тип 3. Расстояние 10 мм. Точка на линеечке под буквой «р» в слове «Марка».
Тип 4. Расстояние 9 мм. Под буквой «у» в слове «Духовщин.» разрыв линеечки.
Лист марок Духовщины №5
Марка №6. Листы 2х3. Шесть типов. У типов 3 – 6 отсутствует верхняя перекладина буквы «П» в слове «Почты».
Тип 1. Буква «Д» в слове «Духовщин.» с короткой правой ножкой. Буква «о» в слове «Земской» с разрывом внизу.
Тип 2. Буква «Н» в слове «ЦЕНА» без верхней перекладины правой стойки. Под буквой «и» в слове «Духовщин.» разрыв линеечки.
Тип 3. Буква «Е(в старом написании)» в слове «ЦЕНА» с короткой левой перекладиной и коротким хвостиком. У буквы «К» (копеек) нижний крючок отсутствует.
Тип 4. Под буквой «а» в слове «Марка» изгиб линеечки.
Тип. 5. Буква «Н» в слове «ЦЕНА» без перекладины, похожа на букву «П». В букве «й» слова «Земской» отсутствует правая часть знака краткости.
Тип 6. Буква «Ц» в слове «ЦЕНА» с разрывом нижней перекладины. Изгибы линеечки под буквами «м» и «с» слова «Земской».
Марки №№7 и 8. Лист 2х2. Четыре типа.
Тип 1. Точка после слова «Духовщин.» отстоит на 1 мм, на марках всех остальных типов – на 0,5 мм. Под буквой «о» в слове «Духовщин.» и над буквой «А» в слове «ЦЕНА» линия рамки имеет изгибы.
Тип 2. У буквы «П» в слове «Почты» изогнута левая стойка.
Тип 3. У буквы «Д» в слове «Духовщин » отсутствует левая ножка.
Тип 4. Под буквой «к» в слове «Земской» и под буквой «ы» в слове «Почты» разрыв линеечек.
Реконструкция листа Духовщины №8.
Марки №№ 9 и 10. Листы 4х4 Марки в листе расположены четырьмя группами (2х2). Нижние группы перевернуты, образуя тет-беш. После слова «Почты» нет точки. Четыре типа.
Тип 1. Линеечка верхней наружной рамки начинается «крючком». Буква «К» не имеет нижнего крючка.
Тип 2. Между буквами «Д» и «у» в слове «Духовщин.» увеличено расстояние.
Тип 3. То же, что тип 2, но линеечка над буквой «М» в слове «Марка» с разрывом.
Тип 4. У буквы «Д» в слове «Духовщин.» нет правой ножки.
Лист земских марок Духовщины №10
Марка №11. Листы состоят из 21 марки: 10 марок (2х5), справа от них 8 марок (4х2) расположены лежа, а внизу – 3 марки, также расположенные лежа (две из них образуют тет-беш). Различие типов незначительно. Таким образом, в листе 5 марок «куше» и 1 марка «тет-беш».
Нижняя часть листа марок Духовщины №11
Марка №12. Лист состоит из 45 марок: 35 марок (7х5) и 10 марок (10х1) расположены лежа внизу листа. В листе 7 марок «куше». Различия типов незначительные.
Нижняя часть листа Духовщины №12
Подделки
Крайняя редкость тех или иных марок неизменно порождает их подделку. Особенно это касается марок с примитивным наборным рисунком. Так случилось с маркой Духовщины №1. На протяжении многих лет в каталогах неизменно приводился один и тот же рисунок марки Духовщины №1, на котором в отличие от остальных марок слово «ПОЧТЫ» набрано строчными буквами. Предлагаемые коллекционерам «марки №1» могли сравниваться только с указанной иллюстрацией. Даже после появления таблиц Шмидта и А. Фаберже, иллюстрированных фотокопиями подлинных марок №1, подделки продолжали считать подлинными марками, и они экспонировались на крупнейших филателистических выставках вплоть до последнего времени.
Впервые сомнения в подлинности экспонируемых зарубежными коллекционерами марок №1, а также марок, имеющихся в одной крупной московской коллекции, возникли у известных собирателей земских марок Б. Стеньшинского, Н. Мандровского. Это привлекло внимание коллекционеров к изучению марок земской почты Духовщинского уезда.
Автор публикуемой статьи исследовал фотокопии подлинных марок, помещенных в таблицах, и марки №№1, 1а из отечественных и фотокопии из зарубежных собраний. Среди девяти марок №№1, 1а встретилась даже одна номиналом 3 коп. на красной бумаге. Все рассмотренные марки и их фотокопии до мельчайших подробностей копируют рисунок марки №1 из журнала «Le Timbre Poste» и последующих каталогов. Чем же они отличаются от фотокопий подлинных марок, помещенных в таблицах?
Известно, что марка Духовщинского уезда №1, как и все последующие вплоть до выпуска №11, печаталась с клише, набранных из букв типографского шрифта и типографских линеечек, образующих марочные рамки. Естественно, что стыки линеечек и их взаимные смещения всегда заметны на марках. Марка, изображенная в журнале «Le Timbre Poste», таких стыков и смещений не имеет, а шрифт букв, хотя и похож на типографский, имеет особенности, свидетельствующие об их ретушировании.
Ретушером были устранены и характерные стыки между линеечками. Кроме того, очень характерна буква «Е (в старом написании)» в слове «ЦЕНА», резко отличающаяся от этой буквы на подлинных марках. Отретушированная фотокопия марки №1 впервые появившаяся в журнале «Le Timbre Poste», затем перекочевала во многие каталоги, в том числе под ред. Ф. Чучина. Нет сомнений, что для изготовления фальшивых марок № 1 в качестве образца служил именно этот рисунок, который был скопирован не без изъянов.
На всех рассмотренных фальшивых марках выявлены некоторые особенности в слове «Земской», отсутствующие на «эталонном» рисунке. На подделке левая ножка буквы «м» удлинена штрихом, а между буквами «о» и «й» появился штрих, идущий вверх до марочной рамки. Эти дефекты могли появиться при переводе отретушированной иллюстрации из журнала на литографский камень. Местонахождение подлинных марок №№1, 1а в настоящее время неизвестно. Нет их в коллекции Центрального музея связи им. А. С. Попова.
Таким образом, автор пришел к следующим выводам:
1. Земские марки на синей и красной бумаге в уезде начали обращаться с января 1874 г.
2. Почтовое обращение марки №№1, 1а, приведенной в каталогах, подтвердить не удалось. Не исключено, что эти марки были пробными образцами.
3. Существуют фальсификаты марок №№1, 1а, изготовленные на бумаге различного цвета, в том числе и на красной.
4. Первыми поступившими в обращение были марки №№2 и 3.
5. Использование земских почтовых марок прекращено с конца 1881 г., после чего на отправлениях земской почты ставился специальный штемпель «Духовщинская земская почта. Бесплатно».
Автор: Д. Кузнецов. «Советский коллекционер» №21, 1983 год